#OPINIÃO: Principal líder do Espiritismo, Divaldo Franco quebra silêncio e faz texto sobre ‘Especial de Natal’ do Porta dos Fundos

Uma das principais vozes e lideranças do Espiritismo no Brasil e no mundo, o médium baiano Divaldo Pereira Franco quebrou o silêncio e publicou artigo na quinta-feira (9), no jornal “A Tarde”, opinando sobre o “Especial de Natal Porta dos Fundos: A Primeira Tentação de Cristo”, exibido pela Netflix.

 

Mais cedo, na terça (7), o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, através de decisão liminar concedida pelo desembargador Benedicto Abicair, determinou que a plataforma de streaming tirasse do ar o polêmico episódio que satiriza histórias bíblicas, a fim de “acalmar os ânimos”.

 

Coincidentemente, na mesma quinta em que Divaldo publicou o artigo, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, concedeu uma nova decisão liminar (provisória) autorizando a Netflix a manter a exibição do “Especial de Natal”, sob alegação de que, em decisões anteriores, considerou a liberdade de expressão “condição inerente à racionalidade humana, como direito fundamental do indivíduo e corolário do regime democrático”.

 

Abaixo, a íntegra do artigo de Divaldo publicado no jornal “A Tarde” e compartilhado por sua equipe na página “Mansão do Caminho”, no Facebook. Seguimos…

 

“LIBERDADE, LIBERDADE!

 

Há um velho dito que assim se expressa: “Ainda não vi tudo!”

 

Refere-se às surpresas do quotidiano, no que diz respeito aos acontecimentos durante a existência física.

 

Fatos aberrantes chocam-nos a cada momento e, através da Imprensa em seus vários aspectos, o noticiário surpreende-nos com ocorrências inimagináveis, que se vão tornando comuns em nosso processo de relacionamentos sociais.

 

Mais recentemente, todas pessoas sensatas, religiosas ou não, fomos surpreendidos com o escândalo satírico, em torno das figuras históricas e nobres de Jesus, Seus familiares e seguidores mais próximos.

 

Em nome da liberdade de pensamento e de expressão um grupo, repetindo-se em perversões chocantes, tenta denegrir o Homem de Nazaré, assim como todos aqueles que com Ele conviveram, em cenas vulgares de uma vileza moral que nos obriga a entretecer os comentários que seguem.

 

Essas pessoas permitem-se liberdades libertinas, confundindo-as e azorragando a cultura e a arte com baixeza moral alarmante.

 

Esses artistas que navegam contra a correnteza da Historia e da Ética dos bons costumes chegam ao despautério de ver todos os membros que envolvem Jesus, Ele inclusive, como portadores das chagas mais ultrizes que, certamente, são familiares aos sentimentos que se transferem deles na atualidade e atirados nos homens e mulheres do pensamento cristão inicial.

 

Têm, sim, um propósito destrutivo esses indivíduos anarquistas. Na falta de cultura e de arte para combaterem os nobres ideais com outros que lhes sejam superiores, rebaixam-nos à própria condição. Aquele que dividiu a História com a Sua existência ímpar e atraiu ao holocausto por aproximadamente trezentos anos, mais de um milhão de pessoas de todas as classes sociais e culturais é inatacável.

 

Certamente essa visão atormentada não afeta a mensagem do Evangelho e muito menos o Seu autor, mas perturba as gerações novas despreparadas para o respeito ao próximo e à sociedade, criando um campo de tormentos morais mais servis do que aqueles que hoje arrastam multidões desassisadas.

 

Ninguém tem o direito de agredir impunemente as crenças e os ideais dos outros, especialmente aqueles que os não têm nenhuns, que se caracterizam pela zombaria, autodestrutivos e enfermiços.

 

O meu silêncio diante das ofensas propositais e patológicas ao Mestre venerado por mais de um bilhão de homens e mulheres de todo jaez, será anuência à perversão e indignidade de que se reveste o ataque deplorável, perpetrado por esse grupo que elegeu a porta do fundo para se fazer conhecido.

 

Apresento, deste modo, o meu repúdio pessoal à anticultura e devassidão desses apóstolos da era de decadência da sociedade que perdeu o rumo da razão e dos deveres morais”

 

Artigo originalmente publicado no jornal “A Tarde”, coluna Opinião, 09 de janeiro 2020.